TEOFILÂNDIA-BA: EMOÇÃO E ALEGRIA NA PRIMEIRA MISSA DE UM FILHO DA TERRA

Quem esteve ontem, 22/11, à noite na igreja matriz de Teofilândia sentiu uma grande emoção e alegria ao assistir a celebração da primeira missa do neo-sacerdote Gidvan, filho da terra. Muita gente reunida na Igreja do padroeiro Santo Antônio. Às 18 entra, começa a procissão de entrada: Familiares, acólitos, ministros extraordinários, seminaristas, diácono, padres concelebrantes e, encerrando o cortejo, o neo-celebrante, solenemente paramentado, para oferecer a Deus as primícias do seu sacerdócio, recebido havia algumas horas, em Serrinha, das pela imposição das mãos do bispo diocesano. Coral e assembleia cantavam o hino de entrada; lágrimas marejavam nos olhos dos presentes que não controlávamos a emoção e alegria.

Chegados ao presbitério, todos a postos, o novo sacerdote, Gil, dirige-se à assembleia falando de sua emoção, alegria e gratidão a Deus e inicia sua primeira missa. Após o canto do Evangelho, um dos padres presentes fez a reflexão onde, entre outas considerações, destacou um tripé sobre o qual deve fundamentar-se a missão do padres: Centralidade no Evangelho, Eucaristia e Caridade.

Controlando as emoções, o neo-celebrante prossegue com voz forte, segura, pronunciando com firmeza e fé as preces litúrgicas; seguindo a Primeira Oração Eucarística, promuncia, pela primeira vez, em nome de Jesus, as palavras da consagração: “Tomai e comei, isto é o meu Corpo”; “tomai e bebei, este é o cálice do meu sangue”. Mistério de fé! O que era pão, transubstanciado no corpo de Jesus e o que era vinho, transubstanciado no sangue de Jesus! Pela primeira vez, o novo sacerdote eleva a Hóstia Consagrada e o cálice com o vinho consagrado, Corpo e Sangue de Jesus, para a nossa adoração. Na ordenação sacerdotal, o padre recebe o poder de fazer Jesus sacramentalmente presente sobre o altar com seu corpo, sangue alma e divindade sob as espécies do pão e do vinho. Jesus o fez na Última Ceia e ordenou que o fizessem em sua memória: “Todas as vezes que fizerdes essas coisas, fazei-as em minha memória” - (Haec quotiescunque feceritis, in mei memoriam facietis, diz o texto original em latim).

Final da missa, o novo padre, consciente de sua fragilidade como ser humano, porém contando com a graça divina, quis consagrar seu sacerdócio à Mãe da Divina Graça, Maria Santíssima. Sua mãe, irmãs, netas aproximam-se do altar com a imagem de Nossa Senhora da Conceição Aparecida e ele profere diante da imagem a prece consagrando seu sacerdócio à Mãe Celeste.

Parabés, Gil. Deus que o escolheu para ser seu ministro, continue abençoando e a Virgem Mãe celeste, protegendo.

Tu és sacerdote para sempre... (Hb 5,6).

LULA É UM MENTIROSO … AFIRMA O ESTADÃO EM ÁCIDO EDITORIAL…

Luiz Inácio Lula da Silva é realmente um prodígio na nem sempre delicada arte de sofismar, que os dicionários definem como o exercício de “raciocínio vicioso, aparentemente correto e concebido com a intenção de induzir em erro”. Haverá quem prefira substituir o verbo sofismar por outro mais contundente: mentir. Qualquer dos verbos cai como uma luva para definir o desempenho de Lula em entrevista televisiva de 40 minutos concedida ao jornalista Roberto D’Ávila, na qual se definiu como “o mais republicano dos presidentes que este país já teve” e negou categoricamente que esteja tentando de algum modo interferir no governo Dilma, nem mesmo no que diz respeito ao ministro Joaquim Levy, ao ajuste fiscal e à política econômica, porque “um ex-presidente tem que ter muito cuidado para não dar palpite”.

Mas foi no capítulo da corrupção que Lula se mostrou um verdadeiro artista. Começou, em tom dramático, definindo-se como um político de formação moral rígida e reputação absolutamente ilibada: “Só tenho um valor na minha vida, não são dois, apenas um: vergonha na cara, o que aprendi com uma mãe analfabeta”. Em relação ao escândalo da Petrobrás – que lhe causou “um susto” –, saiu-se pela tangente afirmando que sempre foi favorável à investigação, repudiando apenas o “vazamento seletivo” de delações premiadas, e lançando a responsabilidade da esbórnia sobre “antigos funcionários” da estatal, que estavam lá “há muito tempo”. Tentando afastar qualquer suspeita sobre eventual envolvimento seu na devastação da empresa, garantiu, em seu melhor estilo palanqueiro: “Duvido, duvido muito, que algum empresário possa afirmar ter conversado comigo qualquer coisa que não fosse possível de ser concretizada em qualquer lugar do mundo”.

Trata-se de argumento que funciona para quem tem fé inabalável na retidão moral de quem o enuncia. Mais ou menos como a garantia que deu em 2005, de que não sabia da existência do mensalão: “Eu me sinto traído por práticas inaceitáveis, das quais nunca tive conhecimento”. Depois de ter sido reeleito no ano seguinte, mudou o discurso partindo, como de hábito, do princípio de que o brasileiro é idiota: “O processo do mensalão é uma farsa”. Certamente, um dia dirá o mesmo sobre o petrolão.

http://m.estadao.com.br/noticias/geral,a-arte-de-sofismar,10000002598

Fonte: http://cristalvox.com.br/

Filho de Lula tem dificuldades para explicar à PF R$ 2,5 milhões recebidos de lobista

Brasília (DF) – Em depoimento à Polícia Federal, prestado no último dia 04 de novembro, o empresário Luís Cláudio da Silva, filho caçula do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, teve dificuldades para explicar quais serviços teriam sido prestados por ele para receber R$ 2,5 milhões da empresa Marcondes & Mautoni, cujo sócio é o lobista Mauro Marcondes. Os depósitos teriam sido feitos entre 2014 e 2015.

As informações são de reportagem deste sábado (14/11) do jornal O Globo. De acordo com a publicação, os pagamentos foram feitos ao filho de Lula por meio da sua empresa, a LFT Marketing Esportivo, que presta serviços de consultoria técnica e assessoramento empresarial na área de esportes. A LFT não possui nenhum funcionário, além do próprio Luís Cláudio.

O depoimento, que foi divulgado pela revista Época, mostra que Luís Cláudio teve dificuldades para explicar suas qualificações para o serviço. O filho de Lula teria sido evasivo ao esclarecer como operava a sua consultoria técnica.

A revista também teve acesso ao depoimento do lobista Mauro Marcondes. À PF, Marcondes admitiu que sabia que o valor pago à Luís Cláudio era desproporcional. De acordo com seu depoimento, uma pesquisa de custos “superficial”, feita por um estagiário, constatou que, de fato, o valor era “absurdo”.

Em outubro deste ano, o lobista Mauro Marcondes foi preso na Operação Zelotes, que investiga a compra de medidas provisórias. Marcondes é suspeito de atuar em favor de MPs editadas entre 2009 e 2013, que beneficiaram montadoras de veículos por meio de incentivos fiscais.

Fonte: http://www.psdb.org.br/filho-de-lula-tem-dificuldades-para-explicar-a-pf-r-25-milhoes-recebidos-de-lobista/